Мнение: Веном (2018)

Возрадуемся! Дождались! Наконец-то вышел фильм про достойного персонажа, без всяких муравьев, пауков и другой радужной флоры кинокомиксов Marvel. Конечно же, его выход был малость омрачен новостью о возрастном рейтинге PG-13, ведь после выхода Дедпула, зритель вкусил всю прелесть голых сисек, кровищи и ебанутости происходящего. Ну да ладно, зритель слишком долго ждал Венома, поэтому детский рейтинг схавает, лишь слегка поперхнувшись.

И вот вам первая незадача – Эди Брок в исполнении Тома Харди. Прямо с первых секунд мне хотелось закрыться руками от этого непотребства. Я ни в коем случае не хочу принизить актерскую игру Тома, он хорош (как обычно), сексуален (еще как!), но вот на роль репортера его взяли ОЧЕНЬ даже зря. Мне хотелось орать: «Нет, уберите это с экрана!» Ведь как детектив его герой смотрелся бы куда убедительнее, но как репортер нет-нет-нет!!! Просто представьте себе человека, который неделю бухал в привокзальных кабаках, тщательно доходил до кондиции, а потом, случайно протрезвев, закончил трехчасовые бесплатные онлайн курсы по журналистике, и пошел вершить правдивую правду правды во славу свободы слова. Серьезно, НЕТ!

Подруга главного героя в исполнении Мишель Уильямс смотрелась неуместнее вдвойне, ее назначение в фильме для меня так и остались загадкой. Конечно же было пару моментов достаточно занятных или даже комичных, но, если бы этой подружки не было, фильм бы как-то особо не пострадал.

И на всем этом главно-геройском месиве убедительнее всего смотрелся антагонист, в исполнении Риза Ахмеда. Вот где были показаны реальные амбиции. Что уж говорить, антагонист видит цель – антагонист идет к ней, и на фоне глобального киношного вымирания человечества, его цели казались не такими уж и чудовищными. В выживании все средства хороши, знаете ли.

И, конечно же, Веном, который похитил мое сердечко с первых мгновений появления на экране. Хитрый, сильный, острый на язык, в общем, идеальный образ плохого парня (заверните два). В тандеме с Эди Броком, Веном оставлял первого далеко позади одной своей харизмой, а его словесные выпады в его же сторону, делали Эди Брока в моих глазах школьным ботаником, которого не грех окунуть головой в унитаз.

Но и тут есть ложка дегтя. Всю крутость Венома портила графика, которая пришла прямиком из российских фильмов. Я серьезно задалась вопросом, почему Веном из фильма «Человек-Паук: Враг в отражении» ажно 2007 года, выглядит лучше, чем Веном из 2018 года. Что за черное колдунство? Не уж то в Голливуд был заслан российский агент, дабы саботировать американский кинопромысел? Загадка…

Примерно за полгода до выхода картины, фанаты комиксов выдвинули интересную теорию касательно другого фильма, а именно «Живое» с Райаном Рейнольдсом. Теория говорила о том, что фильм «Живое» это приквел Венома, и скажу честно, в своих предположениях они были весьма убедительны. Правда по факту это оказалось очередной фантазией, и очень жаль, ведь окажись «Живое» действительно приквелом, этот фильм бы вытянул Венома, не смотря на все огрехи и недочеты. А так, остается только молиться, чтобы создатели поняли свои ошибки и сняли второй фильм, на этот раз с большим количеством Венома и меньшим Эди Брока.

Поэтому говоря о том, понравился мне фильм или нет, могу сказать, что в фильме Веном, мне понравился только Веном.